Skip to main content

La realtà è un'illusione ottica? | Angelo Dilullo


Play Video

Click Play for the Original English Video.


La realtà è un'illusione ottica? | Angelo Dilullo


Perché mi piacciono le illusioni ottiche: le illusioni ottiche sono strumenti davvero preziosi per mostrarvi che il modo in cui il vostro processo di pensiero — persino quello preconcettuale — assembla il mondo visivo, l'esperienza visiva, il paesaggio, non corrisponde alla realtà dei fatti. Diverse illusioni ottiche evidenziano differenti aspetti di come i nostri occhi, o più probabilmente il nostro cervello, colmino contrasti inesistenti, aggiungano forme o movimenti che non ci sono, o semplicemente alterino ciò che sembra accadere passando da un paradigma all'altro. Questo ci aiuta profondamente a chiederci quale paradigma sia reale, se mai ce ne fosse uno.

Il bello di tutto questo è che inizia a mostrarvi l'apparente solidità, la tridimensionalità di ciò che vedete guardandovi attorno in questo preciso istante — mentre spingete lo sguardo verso la periferia, nel vostro campo visivo — suggerendovi che ciò che state vedendo potrebbe non essere ciò che credete di vedere, eppure continuate a vederlo. Questo è il punto cruciale. È questo che vi mostrano le illusioni ottiche. È come se vedeste simultaneamente l'illusione della dimensione, della forma, del colore, del contrasto e così via, rendendovi però conto che tutto ciò non è accurato. Non è affatto ciò che sta accadendo realmente.

Ora, naturalmente, un'illusione ottica si avvale di un certo modello bidimensionale della realtà. A volte anche di modelli tridimensionali, ma utilizza un insieme di schemi, colori, forme e movimenti costruiti in modo molto intenzionale per dimostrare questo principio. Con la realizzazione non-duale (non-dual realization), invece, lo si vede concretamente di momento in momento. Questa è una di quelle cose molto difficili da trasmettere, ed è il motivo per cui cerco di affrontarla da diverse angolazioni o di creare video come questo, in cui spiego la non-dualità in modo diverso. Ma l'esperienza visiva, che è ciò che chiamiamo mondo fisico, l'apparente mondo fisico tridimensionale... ebbene, la non-dualità consiste nel vedere che esso non è affatto così.

Ad esempio, quando osservo degli oggetti come lo schermo di un computer, un quadro appeso alla parete, una finestra o una lampada, il costrutto mentale mi direbbe che una cosa è più vicina di un'altra, giusto? Lo schermo è più vicino della parete dietro di esso, e così via. La non-dualità ci mostra che le cose, in realtà, non esistono in questo modo. Non c'è alcun "dietro". Ora, non è possibile comprenderlo attraverso un modello mentale, perché i modelli mentali si basano proprio su concetti quali "non c'è alcun dietro" e via dicendo. Tali concetti sono secondari rispetto alla struttura mentale non concettuale sottostante. Pertanto, non arriverete mai a comprendere le strutture mentali soggiacenti, o più profonde, servendovi di una struttura mentale più superficiale, non credete? Dal punto di vista concettuale tutto questo non avrà alcun senso, ma non è necessario che lo abbia. Anzi, se cercate a tutti i costi di dargli un senso logico, finirete solo per girare a vuoto all'infinito.

Tuttavia, può essere realizzato. È questa la cosa straordinaria. E a ogni livello di realizzazione che si verifica, o a ogni profondità di realizzazione, o diciamo semplicemente a ogni cambiamento di prospettiva (shift), a ogni risveglio — le persone ne parlano in tantissimi modi diversi — quando i filtri percettivi cadono, ogni esperienza risulta più limpida, viene vista in modo palesemente più chiaro rispetto a quella precedente. Di nuovo, è qualcosa di cui non posso convincervi concettualmente, perché la mente concettuale è la versione più superficiale dell'intera illusione della dimensionalità, del tempo e dello spazio. Quindi, sì, non c'è modo in cui io possa dimostrarlo logicamente a nessuno. Ciò che posso fare, però, e lo so per esperienza, è mostrarvi come scoprirlo da soli. E quando lo si scopre, senza eccezioni, tutti coloro che lo hanno fatto hanno affermato esattamente la stessa cosa: è chiaramente più primordiale, più reale della sovrastruttura illusoria del tempo, dello spazio, della dimensione, della distanza, della posizione e così via. Pazzesco, vero?

Aggiungo questa parte perché ci saranno sempre persone pronte a contestare ciò che dico, a non essere d'accordo, a cercare di capirne di più, o a pormi domande logiche per tentare di afferrare meglio il concetto. Tutto questo va benissimo. Capisco che si tratta semplicemente delle varie risposte umane nell'ascoltare argomenti come quelli di cui sto parlando. Altri ascolteranno queste parole e sapranno esattamente a cosa mi riferisco, perché per loro la realizzazione è già evidente; e poi ci sono tutte le innumerevoli sfumature intermedie. Ma lo dico davvero non per assumere un atteggiamento elitario riguardo alla comprensione profonda (insight) o all'esperienza, in alcun modo. È l'esatto opposto. Lo sto dicendo per mostrarvi cosa potrebbe bloccarvi e per rassicurarvi che potete assolutamente fare questa esperienza.

Naturalmente, ci sarebbero delle precisazioni da fare sul modo in cui l'ho appena espresso, qualora qualcuno si lasciasse intrappolare dalle parole e obiettasse che non esiste alcun "tu" che fa l'esperienza, e che la distanza esperienziale stessa è in un certo senso ciò che svanisce; ma il punto è che tutto questo può essere realizzato. E quando lo si realizza, si vede che ciò che è più reale, più privo di filtri, più incondizionato, è anche ciò che c'è di più naturale, di più ovvio, di più spontaneo e di più chiaro. E questo, in un certo senso, trascende semplicemente tutte le nostre idee sulla dimensione, intendendo con ciò lo spazio, il tempo, la posizione, la separazione, il centro, la periferia. E tutto questo, a dire il vero, è connesso — in un modo che, ancora una volta, è difficile da scorgere finché non avviene la realizzazione — a un quadro più superficiale di valutazioni e giudizi che potremmo chiamare significato e scopo.

Così, a volte, sentirete dire da qualcuno che ogni cosa è priva di senso. La realizzazione vi mostra che tutto è privo di significato. Che non c'è alcuno scopo. E questo può risultare fortemente destabilizzante, ma lo è soltanto per quella parte davvero superficiale di noi stessi che desidera disperatamente dare a ogni cosa un significato cognitivo, come fosse un'etichetta, giusto? Ma quando realizzate in modo diretto questa assenza di significato, capite perché le cose ne sono prive. Sono prive di significato perché l'intero sistema di valori basato sul giudizio — "questo mi piace", "quello non mi piace", "questo è meglio", "questo è peggio" — si applica esclusivamente all'"io". A dire il vero, gran parte di questo è anche un'esperienza interiorizzata. Del tipo "io sono migliore", "io sono peggiore"; cerco continuamente la mia posizione nel mondo e in relazione agli altri. È un modo di vivere molto logorante, eppure quasi tutti vivono ancora così.

Quindi è davvero una splendida notizia quando vi rendete conto che l'intero sistema di giudizio e di valori può di fatto crollare, e capite che è stata solo una perdita di tempo. Pensare ininterrottamente è stato solo uno spreco di fatica e di energia. È un processo del tutto dissociativo. Quando arrivate lì da dove non siete mai partiti, quando questa presenza non-duale si fa così limpida, diventa davvero un'esperienza gioiosa. È, ripeto, la cosa più naturale, più spontanea, più chiara, più intima, più totale. Non c'è alcun residuo. Non avanza nulla. Non manca nulla. Nulla è disconnesso. Ed è per questo che risulta così profondamente appagante. Non appaga una serie di idee mentali su ciò di cui avrei bisogno o che vorrei. È semplicemente appagante a livello intrinseco.

Sì. Dunque, siamo passati dalle illusioni ottiche alla natura intrinsecamente appagante della realizzazione non-duale. Ma questo è solo un ennesimo punto di accesso; stavo riflettendo sul fatto che qualcuno mi ha inviato un video di un'illusione ottica davvero affascinante, e ho avuto come un'illuminazione: ecco perché ci piacciono queste cose. Ci piacciono le cose che sfidano concretamente i nostri filtri percettivi, le nostre costruzioni mentali. Certo che ci piacciono. Esattamente come ci piacciono i film con finali a sorpresa, ironia e paradossi, perché mettono in discussione le nostre strutture cognitive e i nostri schemi sulla realtà. E tutto ciò che ha questo effetto ci apre un po' di più alla verità, alla nostra vera natura. E, naturalmente, è una sensazione meravigliosa.

E poi, come ho descritto nel mio libro, scatta l'inevitabile rovescio della medaglia. Ogni volta che assaporate intensamente la realtà, sappiate che probabilmente emergerà qualche emozione repressa, qualche ombra interiore. Vanno semplicemente di pari passo, ed è del tutto normale. Perciò, per un po', potreste sentirvi come sulle montagne russe, ma ricordate che qualsiasi cosa — che si tratti di un'illusione ottica, dell'indagine interiore (inquiry), della meditazione o di una tragedia, che, quando colpisce, finirà per colpire ognuno di noi — rappresenta un'opportunità. È un'opportunità immensa, no? Qualsiasi tipo di perdita è un'opportunità enorme. Ognuno di quei momenti può aprirci a questa verità dell'essere, profondamente misteriosa ma anche intimamente appagante; diciamo la verità della nostra vera natura, dell'illimitato, del non-nato.

Quindi la verità si trova ovunque siate in grado di coglierla. Siate aperti a questo. Non siate di vedute ristrette convincendovi che debba essere Buddhist, che debba essere una dottrina, che debba essere Dzogchen, che debba essere Zen, che debba essere Soto, che debba essere Rinzai, che debba essere Neo-Advaita, che debba essere Advaita, che debba trovarsi nelle scritture, che debba essere Christian. Non lasciatevi invischiare in tutte queste etichette. È un approccio troppo limitante. Guardatevi attorno. Siate aperti. Siate vulnerabili. Sentite. Siate disposti a provare intensità, a volte. Provate emozioni che vi sorprendono. Siate pronti a osservare i vostri stessi meccanismi psicologici, quelli che vi portano a filtrare ogni cosa e a rinchiudervi comodamente in una visione ristretta della realtà. E perché lo fate? Indagateci a fondo. È il trauma. Sapete, tutte queste cose sono percorsi verso la verità, incluse le illusioni ottiche.


Original Source (Video): 

Title: Is Reality an Optical Illusion?

https://youtu.be/-nKi1w5FBCM?si=SeHF4M59HxoH-MSC



Dichiarazione di Non Responsabilità

Questa traduzione si basa su sermoni di Dhamma originariamente pronunciati in singalese. Sono stati tradotti in italiano con l'aiuto dell'IA (ChatGPT e Gemini AI), con l'intenzione di rendere questi insegnamenti più accessibili a un pubblico più ampio.

Si prega di notare che, sebbene sia stata posta attenzione nel preservare il significato e lo spirito del sermone originale, potrebbero esserci errori o imprecisioni nella traduzione. Queste traduzioni sono offerte in buona fede, ma potrebbero non cogliere appieno la profondità o le sfumature degli insegnamenti originali.

Non intendiamo promuovere o avallare alcuna specifica opinione personale che possa essere stata espressa dall'oratore originale. Il contenuto è condiviso unicamente allo scopo di incoraggiare la riflessione e una più profonda comprensione del Dhamma.

Comments

Popular posts from this blog

Coscienza non-manifestativa (Anidassana Viññāṇa) - 12 | Ven. Aluthgamgoda Gnanaweera Thero | Nihada Arana

මුල් සිංහල වීඩියෝව සඳහා Play කරන්න Coscienza non-manifestativa (Anidassana Viññāṇa) - 12  | Ven. Aluthgamgoda Gnanaweera Thero | Nihada Arana  Nota sulla fonte:  La presente traduzione è stata realizzata a partire dalla trascrizione del video originale. Poiché la trascrizione di partenza potrebbe contenere delle imprecisioni, potrebbero esserci differenze tra questo testo e l'audio originale, in particolare nella grafia dei nomi propri, nei titoli dei Sutta e nella resa dei versi in Pali. [Musica] Bene, abbiamo spiegato la sezione sulla Coscienza senza attributi (anidassana viññāṇa) per circa due settimane. Successivamente, abbiamo esposto anche l'undicesimo capitolo. Quindi, ho pensato che oggi dovremmo proseguire un po' da dove ci siamo interrotti e poi concludere questo argomento, perché trascinare la stessa cosa troppo a lungo potrebbe diventare gravoso. Pertanto, concentriamo l'attenzione sulla parte inferiore di pagina 89, dove ci siamo fermati ieri, la sezione re...

L'Auto-indagine (Parte 1: Ramana Maharshi, Advaita Vedanta e l'Inizio dell'Indagine) | Angelo Dilullo

Click Play for the Original English Video. L'Auto-indagine (Parte 1: Ramana Maharshi, Advaita Vedanta e l'Inizio dell'Indagine)   | Angelo Dilullo L'auto-indagine in tre parti. Dunque, la prima parte, il video di oggi, tratterà dell'auto-indagine tradizionale, in modo molto riassuntivo. Poi introdurrò l'auto-indagine nel modo in cui ne parlo io, nel modo in cui la descrivo nel mio libro, esplorando alcuni approcci iniziali per cominciare a formulare la vostra domanda o a trovare il giusto orientamento per procedere. Il secondo video riguarderà il processo in sé, ovvero il porre la domanda, il momento stesso dell'indagine. E poi il terzo video riguarderà ciò che si fa dopo, e altri elementi che offrono un contesto a tutto questo processo affinché non perdiate la bussola, o per evitare di finire nei comuni vicoli ciechi o nei confusi punti di stallo in cui le persone solitamente si imbattono con l'auto-indagine. La prima cosa che voglio dirvi è che non con...

L'Indagine sul Sé (Parte 3: Dove si compie il vero lavoro) | Angelo Dilullo

Click Play for the Original English Video. L'Indagine sul Sé (Parte 3: Dove si compie il vero lavoro)  | Angelo Dilullo Bene, ecco la terza parte di questa serie in tre episodi dedicata all'indagine sul Sé (self-inquiry). Come ho menzionato nei primi due video, ho suddiviso l'argomento in tre fasi: ciò che precede l'indagine, cosa fare durante l'indagine, e ciò che viene dopo l'indagine. E, come ho descritto nel mio libro, sono tutte e tre importanti. Ciò che viene dopo forse è la parte più importante. O forse no, ma è di una rilevanza sorprendente. E altrettanto importante è ciò che non si deve fare dopo. Ne ho parlato in ogni video, e lo ripeterò anche qui: una volta posta la domanda, non dovete cercare di concettualizzare. Non dovete cercare di elaborare una risposta con il pensiero. Non dovete cercare di tracciare una mappa. Non dovete cercare di arrivare ad alcun tipo di risposta basata sul pensiero. Ora, sono certo che mi abbiate già sentito dire queste co...