Come si concilia l'assumersi la responsabilità delle proprie azioni con l'assenza di colui che agisce (non-doership)? | Angelo Dilullo

Click Play for the Original English Video.

 Come si concilia l'assumersi la responsabilità delle proprie azioni con

l'assenza di colui che agisce (non-doership)? | Angelo Dilullo

Come si concilia l'assumersi la responsabilità delle proprie azioni con la
realizzazione del non-agire (non-doership) o dell'assenza di un agente
(non-agency)? Questa è una domanda che ricevo periodicamente quando pubblico un
video sulla realizzazione dell'assenza di un agente. Con assenza di un agente,
intendo la profonda intuizione diretta, l'immediata realizzazione che non esiste
alcun ente separato dietro l'azione.

Non vi è alcun essere separato che fa sì che le cose accadano. Il modo in cui la
mente elabora questo concetto è inesatto. Il pensiero lo percepirebbe
pressappoco così: "Sono qui e sono in qualche modo in balia di tutto ciò che mi
circonda; tutto accade e basta, e non ho alcun controllo sul mio comportamento".
È così che la mente lo interpreta, o come il pensiero tende a decifrarlo.

Ma quando la realizzazione in sé diventa limpida, l'esperienza non è affatto
questa. La si sperimenta come l'intero ambiente che si muove, l'intero ambiente
che respira, l'intero ambiente che siede in meditazione. Dunque, invece di
avvertire una sensazione di impotenza o perdita di controllo, assomiglia più a
un coinvolgimento totale che pervade ogni singola cellula del corpo. Ma ogni
cellula del corpo è al contempo ogni molecola dell'ambiente, ogni atomo
circostante; ogni consistenza, ogni colore, ogni forma, ogni movimento agisce
all'unisono.

È una sorta di sinfonia di cause e condizioni interconnesse. È così che appare,
è così che la si percepisce, è così che si manifesta. E in tutto questo risiede
una grande libertà, poiché non è richiesto alcuno sforzo affinché ciò avvenga.
Non c'è nulla in gioco. Non vi è alcun agente dietro a quell'esperienza, né un
manovratore dietro l'apparenza di un corpo o di un complesso corpo-mente
(body-mind) che controlli alcunché.

E così, invece di farvi sentire fuori controllo, vi fa sentire profondamente
rilassati. Vi fa sentire come se foste finalmente liberi da tutta la fatica
della vita, da quel continuo forzare e trattenere le esperienze. Inoltre vi
libera dall'attesa, dai costanti ripensamenti e dal peso di... vorrei usare il
termine attesa (waiting), ma non nel senso temporale di aspettare, piuttosto
inteso come peso (weight), un vero e proprio peso fisico. Il soppesare
(weighing) — userò il termine soppesare — le varie alternative, e il macigno
mentale di ciò che ho fatto, ciò che dovrei fare, ciò che potrei fare, ciò che
non posso fare. C'è un fardello immenso legato a tutto questo, che genera una
resistenza e un attrito ben maggiori di quanto non ci rendiamo conto, finché non
lo lasciamo cadere.

Allora si sperimenta una sorta di immersione spontanea, in cui persino il vostro
stesso istinto non vi appartiene più. Non vi è più alcuna esperienza prettamente
personale. L'istinto è in totale allineamento con l'intero ambiente, con i cicli
della natura, con tutte le manifestazioni della forma.

Quindi, per rispondere alla domanda: come si concilia tutto ciò con la
responsabilità personale? Ebbene, in un certo senso la elimina del tutto, ma in
un altro senso, ne è più che compatibile. Nel senso in cui la elimina, credo che
ciò che accade spesso è che ci perdiamo nei meandri della mente riguardo alle
nostre responsabilità: ciò che abbiamo fatto, ciò che dovremmo fare, il
risentimento, il senso di colpa, il mettere in dubbio noi stessi, il rimuginare
senza sosta, l'esitazione. Tutto questo è pensiero. È interamente basato sul
costrutto mentale, e si fonda sull'illusione di colui che agisce (the doer).

Vero? Quando questo svanisce, allora quell'aspetto dell'essere "quello
responsabile" — che in realtà non viene percepito come responsabilità, ma
piuttosto come senso di colpa, o a volte come vergogna, o come un fardello
eccessivo, gravoso e pieno di dubbi — semplicemente non c'è più. Di conseguenza,
ciò che ne deriva, o ciò che l'accompagna, è questa totale immersione nella
presenza e una mente molto meno distratta dalle decisioni. E, in particolare,
libera dal rimuginare, come il tormentarsi sulle decisioni passate o persino,
direi, sulle decisioni future.

E tutto ciò, se lo osservate con limpidezza, vi renderete conto che è di fatto
un'illusione, poiché non sta accadendo adesso. Questa è l'illusione del tempo.
Ho una playlist dedicata al tempo e all'eternità, in cui esploro questo tema in
molti modi diversi. Ma quando quell'illusione crolla, e non dovete più
rifugiarvi nella mente per lottare all'infinito con voi stessi su ciò che
dovreste fare, ciò che potete fare, ciò che vorreste fare, ecco che al contrario
siete completamente liberi di dimorare semplicemente nell'immersione, di essere
l'immersione; ed è allora che l'immersione stessa agisce.

Non è che non vi siano azioni. Non è che non esistano causa ed effetto;
semplicemente, si trovano immediatamente qui sotto forma di ogni cosa. Le cause
e le condizioni sono qui in tutto ciò che c'è, come l'intero ambiente che sorge
e si manifesta.

Ecco, e quindi questa è, in un certo senso, la responsabilità totale, perché vi
assumete la responsabilità di vivere nell'unico luogo che esiste, ovvero proprio
qui. Vi assumete la responsabilità di non dissociarvi, di non mettervi
perennemente in discussione, di non dubitare, di non analizzare all'infinito, di
non cercare di decifrare voi stessi, di non cercare di risolvere i vostri
problemi o di risolvere il problema di voi stessi, di non sforzarvi di essere
una persona migliore, di non... tutto questo. È solo pensiero.

Così, quando siete liberi da tutto questo e siete aperti e disponibili nella
presenza, inizierete a vedere le cause e gli effetti di ogni cosa con molta più
lucidità. Comincerete persino a scorgere, in un certo senso, questa sorta di
catena karmica tra passato e futuro. Non entrerò troppo nei dettagli su questo
punto, ma è qualcosa che permette al processo decisionale di avvenire in modo
decisamente più limpido.

Di nuovo, la decisione non viene avvertita come qualcosa di personale; la si
percepisce come l'ambiente che si muove, l'ambiente che risponde. E sempre più
spesso risponde spinto dalla compassione; risponde emergendo da una sorta di
saggezza di fondo che si basa su un profondo senso di interconnessione. E questa
saggezza è libera di fluire e di essere ciò che è, nel momento in cui smettiamo
di opporle resistenza.

Ciò che suggerisco, dunque, è che il senso di colui che agisce, il senso di
essere un agente (agent), è in realtà in conflitto con tutto ciò. Anche se si
racconta in continuazione un sacco di storie su quanto si stia comportando in
modo responsabile. Non lo è. Sta solo lottando. Si sta dissociando.

Pertanto, ancora una volta, ci sono infiniti paradossi in questo cammino, ma
questo è uno dei più grandi: il paradosso del rilassamento. Potete
effettivamente abbandonarvi e rilassarvi nel fluire della vita, persino
nell'azione. Quando l'azione diviene via via sempre più spontanea e priva di
sforzo, vi rendete conto che ciò che un tempo pensavate richiedesse enorme
fatica, tempo, riflessione, esitazione e analisi, in realtà non ne richiede
affatto. Può sorgere questo profondo rilassamento che vi permette di rimanere
maggiormente presenti. Questo genera a sua volta ulteriore rilassamento, che
permette a una maggiore chiarezza interconnessa, a una saggezza unitaria di
emergere, manifestandosi come l'intero ambiente che agisce, si muove e, per così
dire, decide.

Quindi sì, è vero l'esatto contrario: nel tempo, la mancanza di un agente
chiarirà moltissime cose, e inizierà concretamente a sgretolare i comportamenti
egoistici. Perché è molto difficile agire in modo egoistico quando se ne vedono
costantemente gli effetti intorno a sé in modo quasi immediato, se non del tutto
istantaneo. Se invece riuscite a rifugiarvi nella mente e a pensare al passato e
al futuro, dissociandovi e giustificandovi, potete effettivamente evitare di
vedere gli effetti causati dalle vostre azioni, non è vero?

Quando quella chiarezza è radicata in voi, quando la limpidezza di visione e la
chiarezza di causa ed effetto sono proprio lì di fronte a voi, le cose tendono
ad ammorbidirsi, tendono a divenire cristalline. Iniziamo a pensare, a
comportarci e ad agire in un modo molto più integrato, che nutre e sostiene voi
come individui apparenti, ma che sostiene anche l'intero ecosistema circostante.
E questa chiarezza continuerà a fiorire e ad approfondirsi per il resto della
vostra vita dopo questa presa di coscienza, questa intuizione (insight) di
importanza vitale.

Ed è così che, nella mia esperienza, tutto si ricollega e trova la sua armonia.

Original Source (Video): 

Title: How Does Taking Responsibilty for Our Actions Jive with Non-Doership?

https://youtu.be/XaGcMkzWx4k?si=HKBRt9uKN-iNkYmu

Dichiarazione di Non Responsabilità

Questa traduzione si basa su sermoni di Dhamma originariamente pronunciati in singalese. Sono stati tradotti in italiano con l'aiuto dell'IA (ChatGPT e Gemini AI), con l'intenzione di rendere questi insegnamenti più accessibili a un pubblico più ampio.

Si prega di notare che, sebbene sia stata posta attenzione nel preservare il significato e lo spirito del sermone originale, potrebbero esserci errori o imprecisioni nella traduzione. Queste traduzioni sono offerte in buona fede, ma potrebbero non cogliere appieno la profondità o le sfumature degli insegnamenti originali.

Non intendiamo promuovere o avallare alcuna specifica opinione personale che possa essere stata espressa dall'oratore originale. Il contenuto è condiviso unicamente allo scopo di incoraggiare la riflessione e una più profonda comprensione del Dhamma.